Parti kapatma: Hukuk ve siyaset

Ne zaman parti kapatılmadan bahsedilse bazı çevreler -düğmelerine basılmış- gibi bir ağızdan parti kapatmanın demokrasi ile bağdaşmadığını yazıp söylemeye başlıyorlar.

Demokrasi, insanları birbirine düşürme pahasına partileri açık tutmak değildir.

Partilerin görevi, yasalara uymak, şiddet kışkırtıcılığı yapmamak, terör örgütlerinin sembol ve söylemlerini kullanmamak, aralarına mesafe koymaktır. Demokrasiden ancak bu ölçülere uyan partiler yararlanır.

Kardeşi kardeşe düşürmenin özgürlüğü olmaz!

Kanla beslenenlere arka çıkmanın demokrasi ile izahı olamaz!

Bu dünyada da böyledir, bizde de böyle olması gerekir. Türkiye, HDP ve seleflerinin Örgütle organik ilişkisine ve onun sembollerini kullanmasına yıllarca müsamaha gösterdi. Siyasetin onları ehlileştireceğini düşündü. "Arkamızda, PKK/YPG var", "PKK sizi tükürükle boğar" diyenlere tahammül etti. Hiçbir ülkenin tolere edemeyeceği ihanetlere katlandı. Bazıları bu katlanışı, bu suskunluğu devletin aczi olarak yorumladı. Daha da küstahlaştılar.

Konuyla ilgilenenler İspanya'da ETA'nın partisi Herri Batasuna'nın İspanya Yüksek Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi tarafından nasıl kapatıldığını bilir ve bunun tek örnek olduğunu sanır. Halbuki bu tek örnek değildir. Örgüt, önce 1978'de Herri Batasuna'yı, (HB) 1998'de Euskal Herritarrok'u(EH), 2001 yılında ise Batasuna'yı kurmuştur. Bu üç parti de Siyasi Partiler Kanunu'na aykırılık ve ETA terör örgütü ile ilişkileri yüzünden kapatılmış, HB ve Batasuna partilerinin AİHM'e yaptığı başvuru da -amaçlarını şiddet ve terör araçları ile yaşama geçirmek isteyen örgütlerle organik ilişkileri ve şiddete bitişik eylemleri- gerekçesiyle reddedilmiştir. Örgüt daha sonra kitlesini Bask Komünist Partisi’ne (EHAK) yönlendirerek adaylarını bu parti listelerinden göstermiş, Yüksek Mahkeme, kapatılan Batasuna ile ilişki ve iş birliği nedeniyle bu partiyi de 2008 yılında kapatmıştır. İspanya bu partileri kapatırken AB üyesidir. Parti kapatma ile demokrasi, AB hukuku ile yine demokrasi arasında ilişki kuranların bu örneklere iyi bakmaları gerekmektedir.

İspanya bununla da kalmamıştır. Siyasi Partiler Organik Yasası ile partilerin kapatılması ile ilgili kriterler getirmiştir.

Buna göre, Yöntem olarak şiddeti körüklemek, kolaylaştırmak yahut meşrulaştırmak, (Mesela PKK'ya terör örgütü değil, ulusal kurtuluş örgütü demek),

Terör eylemlerini olduğundan az göstermek suretiyle terörizme zımni veya açık destek vermek, (Mesela PKK'nın eylemlerini başkaları yaptı gibi göstermek),

Terör suçlarından hüküm giymiş olan ve terör amaç ve açıkça reddetmemiş olanları, düzenli olarak yönetim organlarına sokmak, (Mesela tutuklu kişileri, dağdan inenleri Parti meclisine almak, milletvekili adayı göstermek),

Terörizmle temsil edilen sembolleri, mesajları, araçları kullanmak (mesela PKK bayrağı veya Apo posterleri taşımak, teröristler için şehitlikler açmak),

Terör eylemi yapanlarla iş birliği içinde olan kişileri ödüllendirmek, takdir etmek ya da onlara saygı amacı taşıyan etkinlikler düzenlemek, bunlara katılmak (Mesela Apo'ya sayın demek, sokaklara caddelere terörist isimleri vermek) parti kapatılma nedeni sayılmıştır.

İspanya bu yasayla -terör örgütleri ile- iltisaklı partilerin önünü kapatmış, siyasetin imkanlarını kullanarak teröre alan açmayı imkânsız hale getirmiştir. Öyle ki örgütün eylemlerini başkalarına yıkmaya çalışmayı bile kapatma nedeni saymıştır. İstiklal Caddesinde patlatılan bombadan sonra bazı çevrelerin PKK'yı aklamak için nasıl çaba harcadıklarını hatırlayınız. İspanya terör eylemi yapanlara saygı amacı taşıyan etkinlikleri yasaklarken Çözüm Sürecinde Türkiye Apo'ya sayın demeyi suç olmaktan çıkarmakla övünmüştür. HDP ve selefleri geçmişte bazı tutukluları milletvekili adayı göstermiştir. Mesela Hakkâri Milletvekili Selma Irmak, Van Milletvekili Cengiz Çiçek gibi isimler tutukluyken vekil seçilmişlerdir. İspanya terörün hareket alanını daraltmak için bu tedbirleri alırken Türkiye tutuklulara seçilme imkânı veren yasalarında en küçük bir değişikliğe gitmemiştir. Bugün HDP'yi kapatmak için yapılan girişimlerin esas nedeni de mümkünse HDP'yi Cumhur İttifakının yanına çekmek, mümkün değilse kapatmaktır. Yani kapatmak ikincil hedeftir.

Türkiye teröre son kırk yılda en büyük bedeli ödeyen ülkedir. Hala da ödemeye devam etmektedir. Hukuka uymayan, şiddeti teşvik eden, terör örgütlerinden bağımsızlaşamayan partilerin hukukun ve demokrasinin korumasından yararlanmaya hakkı yoktur. Partileri açık tutmak asıl, kapatmak istisnadır. Lakin istisnadır diye partiler bunu kuralsızlık, sınırsızlık olarak yorumlayamazlar. Siyasal faaliyetleri örgütsel faaliyetlerin bir uzantısı olarak görmek dünyanın hiçbir yerinde müsamaha ile karşılanamaz! Hukuk böyle der, ancak belli bir tabana oturan ayrılıkçı partiler için hukuk kadar siyasetin (siyasi şartların) ne dediği de önemlidir. Bizi doğru kararlara götürecek olan bu ikili bakış tarzıdır. Ne yaptılar sorusu kadar ne yaparsak bu bölücü ihaneti zayıflatır, etkisizleştiririz sorusu önemlidir. Birinci soru hukukun, ikinci soru siyasetin işidir. İki sorunun cevabı nerede buluşuyorsa tereddütsüz o yapılmalıdır.

ETİKETLER:

NELER SÖYLENDİ?

Website Yorumları

Av. İrfan SÖNMEZ

DİĞER YAZILARI Şimdi milliyetçilik yapma zamanı Dil üzerinden bölücülük Balkon konuşmasının satır araları Milliyetçiliğin özlü bir tarihi Ahlaksız siyaset kaybetti Kazanan demokrasidir Tony Blair'in yolculuğu Kazanan milliyetçilik olmalı Bir terör saldırısının düşündürdükleri Asıl tehdit bu siyaset tarzıdır Ülkücülük yağmalanırken Yerlikaya ve mafya operasyonları Bülbülü öldürmek DEM üzerinden milliyetçilik Biz seyrederken yahut siyasi münafıklık Mülakatlar ve iktidar Korkuları yönetmek Milliyetçilik ve İslam Sisi ile barış Montaigne haksız mı? Zana ve Ahmet Türk’ün çağrısı İslam düşüncesi ve ikbal Enkazdan oy çıkarmak! Aynı kaba tükürmek Düşün artık yargının yakasından Uluslararası Adalet Divanı’nın İsrail kararı Şeyhefendi'nin rüyasındaki Türkiye Sinan Ateş dosyası neyi bekliyor? Terörle mücadelede söz birliği ve kararlılık Deizm ve Kuran SULTAN DİNİN İKİZ KARDEŞİ OLUNCA Şehitlerimize dokunmayın! Dağın sözünü meclise taşımak Kabuk bağlamış yaraları deşmek ŞEHY SAİD ARAP'I SEVMEK YAHUT SEVMEMEK Kuyu ve külhan YUNANİSTAN ZİYARETİ İYİ Parti’nin kararı MİLLİYETÇİLİK VE MODERNİZM Atatürk Demirtaş’a selam gönderir miydi? Türkiye'de din anlayışında değişim süreci Yargı bağımsızlığı ABD/İsrail yapımı soykırım CHP’de yeni dönem Meclisin imkanlarını milletin aleyhine kullanmak! Kurtuluş paradoksu NİCE YÜZ YILLARA İslam düşüncesinin siyasal ufku Irak, Suriye, Libya ve Filistin, ya sonra?  Para ve Faiz FİLİSTİN,İSRAİL,BATI’NIN İKİ YÜZLÜLÜĞÜ Hamas'ın saldırısı ve Filistin sorunu Öz vatanda sığınmacı olmak AİHM kararları ve çifte standart Mafya ile mücadele Tek dil, bütünleştirir Edepsizliğin dini yoktur!  Cabiri; yeniden yapılanma -2 Bölünme Anayasası DAĞINIK MUHALEFET BİN DOKUZYÜZ YETMİŞ SEKİZ Tarihi parçalamak İtaat ve itaatsizlik üzerine Milliyetçiler nasıl birleşir? Milliyetçilerin birliği Cabiri ve yeniden yapılanma BAHÇELİ’NİN İTTİFAK ÇAĞRISI Çürüme Yerel seçimlere doğru, ittifak mı, tek başına mı? İSLAM VE SİYASET Hukuk olmadan ekonomi düzelmez! VATANDAŞ NEREDE, MUHALEFET NEREDE? ZAM YAĞMURU VE ALDATMA USTALARI İslam, demokrasi ve Türkiye Bu kafayla mı? KAYBETME PSİKOLOJİSİ İLE SEÇİM KAZANILMAZ Fransa’dan ders almak MERDAN YANARDAĞ, ÖCALAN İYİ PARTİ KONGRESİ VE YENİ SİYASETİN İPUÇLARI Bir kitap ‘Popülizmin küresel yükselişi’ Dini cehalet ve fanatizm Sorunumuz din ve milliyetçilik satanlardır 14 MAYIS SEÇİMLERİ VE BATI BİZ PKK'YA BAKARKEN... Yeni hükümet ve beklentiler Suçlu sadece muhalefet mi? Gyges'in yüzüğü yahut bağımlı yargı BİR HATIRA:GÜN SAZAK'IN ARDINDAN Geleceğini başkalarının ellerine bırakan toplum Anketler ve sonuçlar TARAFIMIZ BELLİ! Ayrıştırma siyaseti yerine birleştirme siyaseti Türkiye değişim istiyor AKP giderse... Milliyetçiler birleşiniz! Zamansız söz kime yarar EKONOMİK KRİZ,MİLLİYETÇİLİK VE AYRIŞMA Enfokrasi Testi kırıldı Akşener ve Altılı masa DAHA SORGULAMANIN ZAMANI GELMEDİ Mİ? Zaman daralıyor AFET BÖLGESİ, KADER-TEDBİR Deprem, Hatay ve Sığınmacılar Acımız büyük Büyük felaket Akşener ne diyor? Ortak politikalar metni, bir iktidar sıçraması Her seçim İmralı KARNE HEDİYESİ Bu sese kulak verilmeli FAY HATLARI ÜZERİNDE SİYASET Tutukluluk ve siyaset SİNAN ATEŞ'İN YAKTIĞI ATEŞ Yeni bir milliyetçi sıçrama ŞİDDET KÜLTÜRÜ Robotların duyguları yoktur! Tepkileri toplumsallaştırmak Seçilmiş travma Akşener’in suçu! Sosyal medya ve seçimler HERKES İÇİN ADALET Mahkeme kararı ile Kılıçdaroğlu’nun önü açıldı Yargı’nın intiharı ÇOCUK İSTİSMARI, STRATEJİSİZLİK ASKERİMİZ FAKİRDENDİR POST KAVGASI DEĞİL,VATAN KAVGASI Seçmenle duygusal ilişki kurmak YALANLA AVUNMAK Telafisi olmayan bir seçim Sisi, Esat, muhalefet Parti kapatmak HDP, HANGİ MASANIN ALTINDA? HDP ile görüşme YERLİ VE MİLLİ OTOMOBİLDE SORULAR Suçlu bulundu: Türklük SİYASÎ İSTİKRAR VE GÜNDEM Kapanmış yarayı deşmek Fakıbaba, erdemli siyaset SİYASETÇİNİN BAŞARISI NE İLE ÖLÇÜLÜR? SEÇMEN EĞİLİMLERİNİ ANLAMAK Demokrasi ne ile var olur? YORUMA AÇIK OLMAYAN NAS BUDUR! BİZDEN Mİ OLSUN, ONDAN MI OLSUN? Bu kafayla terör bitmez! Sığınmacı sorunu, biz ve ABD SİYASİ NEZAKET VE CHP AHLAK KRİZİ Anketler ne diyor? İttifak ve nezaket Selçuklunun Osmanlının torunu, cumhuriyetin çocuklarıyız... Adaylık tartışmaları CUMHURBAŞKANI KİM OLMALI? YA HUKUK DEVLETİ YA YOLSUZLUK DEVLETİ KAFALAR DEĞİŞMEDİKÇE TARİH ÜZERİNDEN KUTUPLAŞTIRMA İMAM HATİPLER VE ŞARKICI GÜLŞEN EKONOMİK SORUNLARI ÇÖZECEK KADRO Doğru aday, kazanacak adaydır Keskin dil barış getirmez PARTİLER, İHTİMALLER